Еще со времен Аристотеля известно: красиво то, что целесообразно. Я с этим полностью согласен. Довольно непростым будет ответ на обратное утверждение - целесообразно то, что красиво. Поясню. Если что-то красивое, значит оно целесообразное, но если что-то целесообразное, то будет ли оно красивым? Подумаем...
Красивы ли скорпионы? Предполагаю услышать прямо противоположные ответы. Кто-то скажет, что "да", а кто-то скажет, что "нет". Если исходить из аристотелевой логики, то скорпион несомненно красив, так как он целесообразен для баланса в природе (а природа создает только целесообразное), то, вроде как, всё верно. Кто-то может не согласиться с этим, но мало кто не согласится с тем, что скорпион имеет всё самое лучшее и необходимое для того, чтобы выполнять свою главную цель на охоте - ловить насекомых. Как он это делает? Скорпион ловит насекомых клешнями и потом мгновенно умерщвляет их пронзая ядовитыми иголками на хвосте. Таким образом, насекомому не уйти, если оно попало в клешни скорпиона. То, что скорпион имеет целесообразные и эффективнейшие инструменты для охоты сомнению не подлежит. Красив ли он? Оставим этот вопрос для размышления читателю... Нас же будет интересовать, насколько
СКОРПИОН эффективен на охоте и что он имеет для неё в своем арсенале.